Beaucoup de créateurs YouTube, Instagram ou TikTok travaillent désormais avec des équipes d’auteurs, voire parfois des assistants réalisateurs. Du point de vue légal, se pose donc la question de la répartition des droits SACD ou Scam entre les différents participants, puisque auteurs et réalisateurs doivent normalement en bénéficier à hauteur de leur contribution.
Au-delà d’une obligation juridique, la répartition de droits d’auteur au profit de l’équipe autour d’un créateur peut être financièrement plus intéressant que de se limiter à des rémunérations payées par la société du créateur, puisque les charges sociales sont moins importantes sur les revenus de droits d’auteur; également, elles facilitent le management des équipes en les motivant.
Dans cet article, on vous explique les différentes options possibles pour répartir ses droits, les difficultés d'une répartition équitable et comment Wizdeo peut aider et optimiser.
Répartir les droits entre les différents contributeurs : les options possibles
Pour chaque vidéo/oeuvre, la répartition se fait d’abord en fonction de la nature des contributions : soit contribution au texte, (qui représente 80% du montant des droits pour une vidéo à la SACD), soit à la réalisation (20%), Pour la Scam, la répartition texte/réalisation, si plusieurs auteurs sont intervenus sur l'oeuvre, se fait directement via une répartition multi-auteur. Ensuite, il est possible de définir des % pour chaque auteur, par exemple pour la SACD 25% du texte pour chacun des 4 auteurs. Ceci vaut à la fois pour les vidéos YouTube et les reels Facebook/Instagram.
A chaque fois que l’on fait une répartition avec des % différents, il faut une nouvelle déclaration, ce qui peut rapidement devenir très fastidieux si on déclare une répartition pour chacune des dizaines de vidéos par trimestre, d’autant plus qu’il n’est pas facile de déterminer vidéo par vidéo la contribution exacte de chaque auteur si on travaille vraiment en équipe.
Déclarer un seul auteur par vidéo serait un peu plus simple, mais ne reflèterait probablement pas la réalité des contributions collectives, et de plus signifierait que les auteurs pourraient avoir des revenus très différents (le revenu de chaque vidéo dépend de son nombre de vues) si certaines vidéos sont virales tandis que d’autres ne décollent pas.
La solution la plus équitable est donc de prévoir une répartition donnée pour un ensemble de vidéos, en essayant de faire en sorte que chaque auteur bénéficie d’un revenu de droits qui correspond à sa contribution collective à la création des vidéos de chaque trimestre. Ainsi, par exemple, le catalogue des vidéos à déclarer pour le trimestre (année pour Facebook/Instagram) peut être divisé en quatre groupes, chacun avec une répartition différente d’auteurs selon les équipes qui ont travaillé sur ces ensembles de vidéos.
Les difficultés pour répartit équitablement les revenus au moment de la déclaration
Les créateurs rencontrent deux difficultés pour optimiser ainsi la répartition des droits : d’abord bien sûr, cela signifie beaucoup plus de travail de déclarations qu’une déclaration unique au profit d’un seul individu.
Ensuite, si l’objectif est de parvenir à une répartition des revenus équitable, en fonction des contributions de chacun, il vaut beaucoup mieux, au moment de la déclaration, de savoir d’avance quel % de revenus vont être distribués à chacun : mais au moment de la déclaration, on ne sait pas encore combien chaque vidéo va faire de vues, ni sur le trimestre de publication (qui n’est souvent pas terminé), et encore moins sur les trimestres suivants !
Par exemple, on souhaite que deux auteurs touchent chacun 25% des revenus du trimestre parce qu’ils ont travaillé ensemble sur la moitié des vidéos publiées, il va falloir au moment de la déclaration, essayer d’estimer les vues totales de chacune des vidéos du trimestre ou année (vues totales = vues sur toute la vie de la vidéo), puis déclarer pour ces auteurs un nombre de vidéos pour atteindre 50% de toutes les vues totales.
Sinon, choisir les vidéos sans estimer le revenu généré peut conduire à ce que la part des auteurs soient bien inférieure aux 25% visés.
Le rôle de Wizdeo : optimiser la répartition entre auteurs en fonction des vues prévisionnelles, se charger des multiples déclarations
Wizdeo utilise déjà un algorithme de prévisions de vues pour répartir les vidéos entre Scam et SACD. Cet algorithme nous permet également de prédire le % de revenus de chaque auteur selon sa part pour chaque vidéo déclarée, et donc de vérifier la répartition des revenus générés selon les déclarations faites, et donc d’ajuster les répartitions pour faire des répartitions équitables. Le créateur détermine quelle répartition de revenus il souhaite entre ses auteurs, nous indique sur quels ensembles de vidéos ont travaillé les différents auteurs, et nous ajustons les déclarations pour que les revenus estimés soient conformes aux % de revenus souhaités.
Par ailleurs, nous nous chargeons ensuite de toutes les déclarations, que ce soit sur YouTube, sur Instagram/Facebook ou même pour les éventuelles diffusions TV.
Que vous soyez client de Wizdeo pour vos déclarations ou non, et si vous travaillez en équipe sur votre chaîne et que la répartition multi-auteur représente un enjeu pour vous — ou pourrait vous intéresser — n’hésitez pas à nous contacter à l'adresse suivante : projects.royalties@wizdeo.com